توصیه‌های رشته‌ای Popular Science ناامید می‌کند « Fabbaloo

من در حال خواندن داستانی از Popular Science در مورد “بهترین رشته های چاپگر سه بعدی” هستم.

این پست با پست‌های «بهترین چاپگرهای سه بعدی سال» که اغلب در رسانه‌های جمعی ظاهر می‌شوند کمی متفاوت است، اما داستان پشت آن تقریباً یکسان است.

بیشتر این داستان‌ها صرفاً وسیله‌ای برای ایجاد کلیک برای فروش محصول هستند و ارتباط چندانی با شایستگی واقعی و رتبه‌بندی واقعی محصولات ندارند. در اینجا ما داستانی داریم که به جای خود پرینترهای سه بعدی، به فیلامنت می پردازد – اگرچه بدون شک داستان چاپگر در جایی در سایت آنها نیز وجود خواهد داشت.

عامه پسند می نویسد:

اگر بتوانید رویای آن را ببینید، به احتمال زیاد می‌توان آن را پرینت سه بعدی کرد. با این حال، همه رشته‌های چاپگر سه بعدی یکسان ساخته نمی‌شوند، و انتخاب رشته اشتباه برای پروژه شما می‌تواند منجر به ناامیدی، ناامیدی، و یک شیء نیمه‌فهم و بدحال شود که باید آن را از بین ببرید. بهترین رشته‌های پرینتر سه‌بعدی دارای قطعات مساوی سخت، آسان برای استفاده و نتایج عالی هستند.

همه اینها بسیار درست است، و رشته ها در واقع بخش مهمی از معادله موفقیت چاپ سه بعدی هستند. حتی بهترین و دقیق‌ترین پرینتر سه‌بعدی در صورت قرار گرفتن در معرض فیلامنت کثیف می‌تواند لنگ بزند.

خوشبختانه، این روزها بیشتر فیلامنت ها بسیار مناسب هستند. روزهایی که از یک تامین کننده آنلاین مشکوک یک قرقره ارزان می خرید و متوجه می شوید که به معنای واقعی کلمه نمی توانید چیزی را با فیلامنت چاپ کنید، گذشته است. شاید باورش سخت به نظر برسد، اما در آن زمان اینطور بود و شما مجبور شدید فیلامنت با قیمتی عالی بخرید. یک بار حتی یک رشته فیبر چوبی بی کیفیت داشتم که فوراً یک نازل را چنان مسدود کرد که برای سوختن آن نیاز به یک مشعل داشت. امروزه بیشتر فیلامنت ها به خوبی کار می کنند و تفاوت های کیفی به طور فزاینده ای جزئی است.

آنچه مهمتر است انتخاب و شاید قیمت است. پرینترهای سه بعدی امروزی قادر به رسیدگی به مجموعه وسیعی از مواد مختلف فراتر از PLA و ABS معمولی هستند. این امر اپراتور چاپگر سه بعدی را در موقعیت جدیدی قرار می دهد که در آن باید هوشمندانه مواد مناسب را برای کار انتخاب کند.

به اعتبار خود، Popular Science شش دسته را انتخاب کرد که بیشتر منطقی هستند:

• بهترین کلی: رشته پرینتر سه بعدی HATCHBOX 1.75mm مشکی PLA
• بهترین برای استحکام: رشته پرینتر سه بعدی PRILINE TPU
• بهترین انعطاف پذیر: رول TPU Flexible Flexible OVERTURE TPU 1.75mm
• بهترین برای مبتدیان: AMOLEN PLA 3D Printer Filament
• بهترین برای مینیاتورها: رشته چاپگر سه بعدی eSUN PLA PRO (PLA+).
• بهترین بودجه: ELEGOO PLA+ Filament

چیزی که برای من مشکوک است فقدان دانش چاپ سه بعدی واقعی در این داستان است. به عنوان مثال، دماها همه در چیزی به نام “فارنهایت” ذکر شده است که هرگز در دنیای چاپ سه بعدی استفاده نمی شود. این بلافاصله به من می گوید که چیزی کاملاً درست نیست.

این داستان بارها و بارها کیفیت چسبندگی رشته های مختلف را مورد بحث قرار می دهد و این کاملاً عجیب است. چسبندگی مانند یک رقص است: دو نفر طول می کشد. این دو ماده و سطح چاپ هستند.

بدیهی است که ارزیاب فرض کرده است که تمام پرینترهای سه بعدی سطح چاپ یکسانی دارند. آنها نمی کنند. بسیاری از سطوح مبتنی بر PEI استفاده می کنند، اما بسیاری از آنها نه. برخی از آنها شیشه ای، برخی فلزی هستند، برخی از آنها به چسب چسب نیاز دارند و غیره. به عبارت دیگر، چسبندگی واقعاً عاملی برای ارزیابی نیست. زمانی که فیلامنت مشخصی را با یک ماشین خاص تطبیق دهید و پارامترهای چاپ را مطابقت دهید بیشتر نتیجه می دهد.

گفته می شود که یک رشته “مایل به گره خوردن روی قرقره” دارد. من هنوز خود رشته فیلامنت را ندیده ام. گره خوردگی همیشه به دلیل بی توجهی اپراتور ایجاد می شود و بنابراین این نمی تواند یک عامل ارزیابی باشد.

هر چه بیشتر این داستان را دوباره می خوانم، برخی از نکات مضحک تر می شوند و به طور فزاینده ای به داستان اعتماد کمتری داشتم. در نهایت من را مجاب به خرید هیچ یک از این مواد نکرد.

با این حال، نه من مخاطب این داستان هستم و نه شما. در عوض، به نظر می‌رسد که آن‌ها افرادی را که در زمینه چاپ سه بعدی تازه کار هستند، هدف قرار داده‌اند که ممکن است هنوز درک درستی از فرآیند چاپ سه بعدی نداشته باشند.

شاید زمان آن رسیده است که یک استراتژی خرید مواد برای خوانندگان ایجاد کنید.

از طریق Popular Science