کشف آینده محیط های ترکیبی آنها « Fabbaloo

من متعجب بودم که UltiMaker چگونه محیط های نرم افزاری خود را به هم متصل می کند، که می تواند بسیار جالب باشد.

دو شرکت چاپگر سه بعدی رومیزی «اصلی» چند ماه پیش با هم ازدواج کردند و بدون شک در میانه بهینه سازی عملیات ترکیبی هر دو هستند. این یک وظیفه مدیریتی چالش برانگیز است، به ویژه برای شرکت هایی که قبلاً هرگز در ادغام یا ادغام شرکت نداشته اند.

یکی از گام هایی که این شرکت قبلا برداشته است، مرتب کردن برند تجهیزات خود است. آنها اعلام کردند که از برند UltiMaker برای تجهیزات و خدمات حرفه ای استفاده می شود، در حالی که از برند MakerBot برای بازار آموزشی استفاده می شود. به دلیل این تصمیم، پینتر سه بعدی MakerBot Method اکنون به عنوان مثال، روش UltiMaker است.

در حالی که این یک حرکت معقول بود، چیزهای زیادی برای روشن شدن وجود دارد. یکی از ابعاد بسیار مهم محیط نرم افزار است. بیایید نگاهی به سیستم های نرم افزاری در حال بازی در این سناریو بیندازیم:

UltiMaker Cura: نرم افزار کلیدی سری UltiMaker که نه تنها قابلیت های برش را فراهم می کند، بلکه به بقیه اکوسیستم UltiMaker نیز لینک می دهد. UltiMaker Cura همچنین یک محصول منبع باز است که به طور گسترده توسط سازندگان چاپگرهای سه بعدی شخص ثالث به عنوان ابزار برش انتخابی آنها استفاده می شود.

MakerBot CloudPrint: یک ابزار برش مبتنی بر ابر که برای آماده‌سازی پرینت‌ها برای محیط MakerBot Sketch، و همچنین برای سری Method و برخی Replicators که ممکن است همچنان پشتیبانی شوند، استفاده می‌شود.

کارخانه دیجیتال UltiMaker: یک سرویس جامع مبتنی بر ابر که خدمات مدیریت چاپگرهای سه بعدی و کتابخانه قطعات دیجیتالی را ارائه می دهد که می تواند توسط گروه های کاری استفاده شود.

Thingiverse: مخزن مدل اصلی MakerBot برای پرینت سه بعدی، که امروزه همچنان از نظر تعداد مدل های قابل چاپ ذخیره شده قهرمان است، اما در چند سال گذشته نوآوری محدودی داشته است. (اگرچه سیگنال هایی وجود دارد که در حال تغییر هستند.)

YouMagine: “معادل Thingiverse” برای Ultimaker، که هرگز به این اندازه بزرگ نشد. درک ما این است که YouMagine دیگر بخشی از UltiMaker نیست، بنابراین در پیکربندی مجدد نرم افزار آینده شرکت نخواهد کرد.

قرار دادن نرم افزار MakerBot و Ultimaker در کنار هم

اگر اینها بلوک های سازنده هستند، UltiMaker با آنها چه خواهد کرد؟ هر اتفاقی که بیفتد، من انتظار دارم که اهداف زیر دنبال شود:

• پشتیبانی از تمام دستگاه های فعال در طول هر انتقال را حفظ کنید
• برای به حداقل رساندن منابع پشتیبانی مورد نیاز در آینده، پیچیدگی محیط را کاهش دهید
• ارائه یک پورتال حرفه ای واحد برای کلیه تجهیزات و خدمات مرتبط
• ارائه یک پورتال آموزشی واحد برای کلیه تجهیزات و خدمات مرتبط (که می تواند همان پورتال باشد)
• راه اندازی برای گسترش اکوسیستم از نظر تجهیزات، مواد و خدمات

UltiMaker Cura به خوبی شناخته شده و به وضوح یکی از بهترین ابزارهای برش موجود امروزی است. ویژگی‌های زیادی دارد که در برش‌کننده MakerBot موجود نیست، بنابراین انتظار می‌رود با گذشت زمان، سری Method به نوعی در UltiMaker Cura پشتیبانی شود.

همچنین انتظار دارم UltiMaker Cura یک محصول منبع باز باقی بماند که همچنان توسط بسیاری از اشخاص ثالث استفاده می شود. چرا؟ اگر UltiMaker بخواهد پشتیبانی شخص ثالث را جلب کند، با واکنش شدید جامعه مواجه می شود که ممکن است به اعتبار آنها آسیب برساند. همچنین این نکته وجود دارد که با UltiMaker Cura که بر روی بسیاری از سیستم‌های مختلف اجرا می‌شود، این شرکت قادر به جمع‌آوری داده‌ها در مورد انواع فعالیت‌های پرینت سه بعدی است که از طریق آن می‌توانند تصمیمات مدیریتی هوشمندانه‌تری بگیرند و ویژگی‌های نرم‌افزار را تغییر دهند.

تماس با محیط ابری سخت تر است. CloudPrint بسیار گسترده است، اما UltiMaker مدتی است که خدمات ابری خود را توسعه داده است. آیا شاهد اسلاید ویژگی‌های UltiMaker در CloudPrint هستیم؟ یا برعکس؟ این می تواند یک پرتاب باشد، و من علاقه مندم ببینم UltiMaker تصمیم می گیرد به کجا برود، زیرا حفظ دو سیستم ابری متفاوت منطقی نیست.

یک مورد عجیب در اینجا Thingiverse است. این واقعاً با محیط حرفه ای سازگار نیست و فقط تا حدودی در بازار آموزشی است. اگر UltiMaker در نهایت پشتیبانی از Thingiverse را کنار بگذارد تعجب آور نخواهد بود، زیرا این امر برای آنها منطقی به نظر می رسد: چرا منابع را صرف سرویسی می کنند که مستقیماً بر محصولات اصلی آنها تأثیر نمی گذارد؟ با این حال، مانند UltiMaker Cura، آنها با واکنش شدید جامعه مواجه خواهند شد. طراحان به پلتفرم های دیگر مهاجرت می کنند و ممکن است UltiMaker برای همیشه ارتباط خود را با آنها از دست بدهد.

انتظار من این است که روزی در آینده UltiMaker باید تصمیمات سختی در مورد Thingiverse بگیرد. یک احتمال این است که آنها ممکن است آن را به عنوان یک نهاد جداگانه تقسیم کنند، یا شاید آن را به یک خریدار علاقه مند بفروشند که می تواند از راه اندازی آن بیشتر از UltiMaker سود ببرد.

اینها مسائلی هستند که من مطمئن هستم که مدیریت UltiMaker با آنها سر و کار دارد – یا باید با آنها سر و کار داشته باشد. این کاملاً ممکن است که با ادامه ادغام، در ماه‌های آینده شاهد برخی از اعلامیه‌های بسیار جذاب در مورد آینده نرم‌افزاری این شرکت باشیم.

از طریق UltiMaker